足球盘口软件
当前位置: 足球盘口软件 > 中国军情 >
为什么还有士兵要站第一排呢,站在第一排的士兵为何不怕白白送死

问:古时候打仗,第一排的士兵为何不怕当炮灰送死?

问:古时候战争第一排士兵死亡率最高,为何还有士兵愿意站在最前面?

问题:古代打仗,站在第一排的士兵为何不怕白白送死?

问题:有人说在古代战争的时候站第一排的都是炮灰,为什么还有士兵要站第一排呢?对此你怎么看?

图片 1

图片 2

回答:

回答:

据说,拿破仑曾经说过一句话——“世界上有两根杠杆可以驱使人们行动,那就是利益和恐惧”。

古代战场由于缺乏大规模远程杀伤性武器,所以最后的决战一定是两方军阵的相互冲击、挤压、碰撞,直到一方溃败为止,而排在军阵第一排的士兵必然最先承受攻击,伤亡率自然要比后排要高,但伤亡率一定是最高吗?真的没有士兵愿意站在第一排吗?

每个人的生命都只有一次,没有不怕死的。

冷兵器时代,两军进行野外步兵对阵,双方各排出步兵方阵,打头的第一排在进行带头冲锋时,其实未必就一定是要牺牲的。大致原因可能如下几点:

无论冷兵器还是热兵器时代,站在阵列前方的士兵,无疑都是死亡率最高的。是他们不怕死吗?显然也不是,每个人都有活下去的理由。比如说历史上很有名的管仲,年轻时参加战斗,好几次逃跑。大家都嘲笑他胆小,只有鲍叔牙知道,管仲上有老母,不敢先死。

关于伤亡率的问题

冷兵器时期的战争,并非一见面就开打,更多的时候是通过弓箭等远程武器来消耗,或者是包围封锁,亦或是截断水源等待对方粮草耗尽,总之是通过各种办法来消耗敌军,而在一场大战中,这种消耗战会占据绝大多数的时间,真正的决战反而持续的时间会比较短,在这种情况下,后排士兵的伤亡率反而会高于前排,因为越靠近前排的士兵越重甲重盾,越靠近后排的士兵则是轻甲甚至无甲。

其次,由于古代战争是拼人力的战争,又注重军阵,所以很少出现第一排直接打满全场的现象,有时候部队会以一炷香为交替时间,不断的轮换后排士兵上前作战,这样第一排的士兵只要抗住第一波冲击并且坚持下来,那么生存率也不会太低,当然这种轮换是要视战场情况而定。

古代战争中站在第一排的士兵不是不怕死,而是没有选择或者是为了更快的获得军功。站在第一排的士兵也就是我们俗称的炮灰,一场战斗下来,能够活下来的人不会很多,冷兵器时代的战争,战士的死亡率是极高的。图片 3冷兵器时代的战争方阵作用极大,一根筷子轻轻被折断,一把筷子很难被折断,战斗方阵起的作用就是把无数个体的能量集中起来,通过方阵的变化运转把个体的力量集中整体释放出去。图片 4以方形战阵为例,站在第一排的士兵通常持长矛盾牌,起到方阵的防御作用,需要直接面对敌人的箭矢攻击,需要直接面对敌人的战马冲击,需要直接面对敌人的战车冲击,以血肉之躯筑起方阵的第一道防线。

1、为了提高远程弓箭射击效率和范围,敌方弓箭手瞄准点不是第一排士兵。

既然如此,为何还有人甘当“炮灰”呢?答案归纳起来,仍然是利益和恐惧。

关于谁站第一排的问题

《资治通鉴》-----“(谢)玄募骁勇之士,得彭城刘牢之等数人,以刘牢之为参军,常领精锐为前锋,战无不捷,时号北府兵。” 《宋史·外国传二·夏国下》“得汉人勇者为前军,号‘撞命郎’。”

这说明古代打仗,可不是谁都能往第一排站,只有军队精锐才能充当前锋,这些士兵打过硬仗,见过大场面,知道怎么打,怎么挺,他们誓死冲击,能够很直观的带动起周边士兵的士气,从而带动全队的士气,冷兵相接,不就是看谁的士气更旺吗?

而且这些老兵更明白一个道理,那就是在遇到硬仗的时候,只能生挺,绝不能后退,因为一旦放弃后退,那么战局很容易转变成单方面的屠杀,事实上也是如此,正面交锋并不能让对阵双方伤筋动骨,但若一方溃败,那么伤亡才真正开始,历史上很多以少胜多的战例大多是发生了这种情况。

方阵分为前锋,两侧侧翼,后卫。方阵不是一成不变的,是在战斗的过程中,不断的交替掩护,交替进攻,进行有效的绞杀。方阵在正面的大规模对决中,起到的作用是非常巨大的,但方阵的移动速度慢,机动性能不好,这也是不争的事实,慢慢的随着战争的发展被战车、骑兵战术所替代。方阵在大规模的战争中应用越来越少,在冷兵器时代,小规模的防御战争中,应用颇多。

和现代的枪械或者火炮的应用不同,古代战争的远程火力主要是长弓,尤其是长弓集群使用,这样才能够向敌方发射大量的弓箭,依靠覆盖和射程优势来实现大范围的杀伤。弓箭的弹道其实也是一条抛物线,但是射击精度比较差,受到弓箭本身质量、箭的质量、弓箭手的经验和体力等因素,也会受到风向、风力等环境因素影响,用今天的标准来看,弓箭的圆周杀伤误差CEP比较高,在这种情形下,集群使用的弓箭手应该瞄准到敌方步兵方阵的中间位置,这样才能够保证有效杀伤。

先说利益

一般情况下,站在前列确实危险,但是也更容易立功,这些先锋有个专有名称——“先登”。先登本身是针对攻城的战斗而创造的名词,我们都知道,古代战争最主要的两种形式就是野战和城池攻守。如同电视剧里所表现的,攻城一方除了设法撞开城门,还需要用云梯来攀爬城墙,成功登顶的士兵奋力搏杀,为后面的人开辟通道。那么这些人自然是劳苦功高,论功行赏时也会受到特别的奖赏,或是提拔,或是物质,抑或兼而有之。

在这种利益的趋势下,有些人还要抢着做先登呢。比如在春秋早期,郑国攻打许国。出发之前,郑国的颍考叔公孙子都为了争夺先锋之位而发生矛盾,在攻打许国的战斗中,颍考叔又抱着战旗先登城墙,更是让公孙子都妒火中烧,他趁着颍考叔不备,从城下放暗箭将其射死。

历史上的一些名将也常常亲自被甲执兵,先登立功。比如刘邦麾下的樊哙和曹操手下的许褚都曾经担任过先登。


关于军纪的问题

精锐固然重要,但是对于一支军队来说,军纪才是其能否保持常胜的核心,精锐不是天生的,精锐也有遭遇滑铁卢的时候,稳定住普通士兵才是必须要做的事情,这就体现了军纪的重要性,而军纪无非就是厚赏和严苛军法。

厚赏

“明日且攻亭,有能先登者,仕之国大夫,赐之上田宅。”《韩非子》“宣德九年,定南方杀满贼例:凡斩贼首三颗以上及斩获首贼者,俱升一级;斩首二颗,俘获一二人,斩从贼首一颗以上及目兵兵款有功者,俱加赏不生。”《武备志》“商君为法于秦,战斩一首赐爵一级,欲为官者五十石”《汉书》

所谓重赏之下必有勇夫,高风险高回报,为了加官进爵,想必不少人还是愿意充当前排的,而且除了斩首之外还有夺旗、先登之赏,总之,赏罚分明的军队从来不缺前排,甚至很多古代军队都有死士的出现。

严苛军法

“临阵,非主将命,辄离队先入者,斩。”宋

“凡一人对敌先退,斩其甲长。若甲长不退而兵退,阵亡,甲长之家从厚优恤,余兵斩首。”明

如果说厚赏让士兵红了双眼,那么严苛军法则让士兵不敢想着后退,毕竟军队和其他单位不同,军队要求的是绝对的服从,不论身处哪个位置,背负什么职能,必须履行好自己的职责,如若不能那便要接受军队的处罚,平时犯规可能只是肉体上的惩罚,战时犯规那就有可能送命了,特别是战事进行时,前进还有可能加官进爵,私自后退自然不会有好结果。

古代战争不一定都像电视剧一样,两军对阵,然后武将单挑,最后大范围火并。其实真实的战斗很少有两军面对面,然后开是攻杀,那是社会打群架的方式。正所谓兵不厌诈,更多的时候,两军开展,要么是攻城战,要么是攻坚战,要么是埋伏,也有可能是遭遇战,所以在事先并没有对垒的情况下开展,一个方队遇到另一个方队,哪些兵是第一排并不好说。

今天野哥给大家分析一下,两军对垒的时候,站在第一排的士兵,他们都是什么心理,或者说,他们为什么要站在第一排,难道他们不怕死吗?

第一排的士兵与对面第一排的士兵面对面,他们最先开启这场战斗的激战,这也是双方体力和精力最充沛的时候,必定是一场恶战。

站在第一排的士兵,他们也怕死,但是他们不能跑,因为跑了死的更惨。古代大军收尾不能呼应,前面的士兵溃败,后面的士兵就会认为失败了,也会跟着跑,不可能去查看溃逃的原因。所以,前排的士兵很重要,他们不可以畏惧,更不可以逃跑,前排的战士一般都是最勇猛的战士,他们能够克服自己的恐惧心理。

第一,贪功人群。

第一排的士兵,有一部分人是自愿来到第一排当士兵,因为第一排士兵虽然危险,但是他们很自信自己的伸手,在战斗的时候,他们的战斗可以让自己的统帅看到,这样的话,就增加了被提拔的机会;他们还有更多的机会去救驾,一旦自己的主帅遇到危险,他们舍身相救,可以获得富贵;即便没有什么机遇,他们也可以打头阵,立战功,为自己的未来铺路,这部分人实力雄厚,有志向。

第二,被逼无奈人群。

这部分人属于被逼无奈,他们非常怕死,也正因为如此,把他们放在前面,让他们做炮灰也好,历练也罢,能不能活着就看自己的命了,有一部分人会锻炼出来,成为真正的战士,有一部分人会就此死去。这类人放到前面当炮灰也不能太多,必须有人监视他们,如果逃跑就宰了他们,这样的情况其实也不多,因为前锋失败,会对大部队士气有影响,除非不是大规模战斗,或者是一群弃子。

第三,老兵。

在士兵第一排,会有很多作战经验丰富的老兵,他们的战斗经验丰富,当然了,保命手段也多,例如装死什么的。不要把古代的战场想得那么美好,战争是残酷的,活下来的才是英雄。老兵一般会与对面的老兵战斗,在复杂的战场中生存下来,他们活着的意义,就是成为下一场战斗的第一排。

第四,“特种兵”

一般古代对阵的时候,两军都有准备的情况下,会利用一些阵型,说白了也很简单,就是肉盾在前,输出在后,远程兵先行攻击,最后战士冲锋。第一排往往装备精良,有的配有巨型护盾,身后配弓箭手,这样的士兵起到防御的作用,输出靠弓箭手和长枪兵来负责,最后冲锋的时候也没他们什么事情,如果是这样的话,这也算是一个美差了。

在古代战争中,去不去第一排由不得你自己,也不是几万人一盘散沙,而是五人一组,其中有一个小组长,小组长逃跑的话,一组人全都得死,所以其他的人会盯着自己的组长。组长不跑底下人逃跑,那么组长受死,所以组长不能让底下人跑,谁跑就砍了谁。都是互相监督,战争都有专门的监督逃兵的执法队,否则谁还去拼命。

大家好,我是锬锬,本文853个字,阅读时间大约3分钟

今天的我们一起来聊一聊“古代战争排在最前面的士兵,为何会在最前面”

大家都知道站在最前面的士兵死亡率是最高的,而且最容易被击杀。所以对于古代的士兵来讲,他们也不傻,那他们为何愿意在最前面呢?这个问题我们换一个角度来讲可能就简单很多,你想是什么东西才能够让人,不顾自己的性命去获得呢。其实可以简单的归纳为两个东西一个是荣誉一个是物质奖励

对于古代打仗来讲,非常讲究阵形的排列,第一排的重要性则是保证阵形不被破坏,所以第一排的士兵尤为的关键,不仅如此,站在第一排的士兵也都是一些英勇善战,敢于冲锋陷阵的人。而对于这些敢于在最前面的人来讲,当然拿到的战利品和军饷也是最多的,升官加爵也是优先考虑的。话已至此大家可能对站在第一排的士兵表示理解,但是锬锬想给大家说的是这一切都和你想象的恰恰相反。

方阵的应用虽说越来越少,但方阵并没有被历史所淘汰,而是变换了形式,现代战争中的搜索队形,进攻队形,都是由方阵所演化出来的,冷兵器被热兵器所代替,但战争中所应用的战术思想并没有被时代所抛弃。图片 5方阵间的对决,被重骑兵轻易突破,重骑兵被轻骑兵轻易围剿,战争的进程伴随着科技的发展,不断的在演化。传统的线性梯次防守,已经不适用于现代战争了,最经典的战例就是美国利用空袭,空投,直接攻击伊拉克的战术战略重地,直接破坏了伊拉克的防守体系。空海一体战是美军早年提出的一种进攻模式,随着时代的发展,现在又变成了空天一体战,也许再过若干年,科技发展到一定程度,就变成了太空地球一体战,战争是残酷的,无论何种形式的战争,都有冲在第一排的士兵,都会有很多人变成冰冷的尸体。

图片 6

再来说恐惧

有些时候,并不是将士们甘愿打头阵,而是迫不得已。举个例子,辛弃疾的词作中,有一句“元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾”,说的是南北朝时刘宋与北魏之间的战争。公元450年,宋文帝觉得宋朝国力强盛,已经可以收复北方,于是一意孤行,起兵讨伐北魏。没想到被北魏太武帝拓跋焘率军打得丢盔弃甲。拓跋焘一不做二不休,干脆趁机带兵南伐,一直打到了长江边,跟刘宋暂时形成对峙。拓跋焘率军进攻盱眙城,城中军民拼死抵抗,一时难以攻下。为了展开心理战,拓跋焘给盱眙守将写信,说了这么一段话:

吾今所遣斗兵,尽非我国人。城东北是丁零与胡,南是氐、羌。设使丁零死,正可减常山、赵郡贼;胡死,减并州贼;氐、羌死,减关中贼。

言下之意,北魏军队派出去攻城的,都不是拓拔鲜卑自己人,而是被他们所征服的丁零人、羌人、氐人等成员。这些人打赢了当然好,若是被刘宋消灭,那也是拓跋焘乐于看到的结果。

说白了,这些被迫冲在最前方锋陷阵的,跟奴隶的地位差不多,他们前进有危险,后退也是个死,非常悲惨。类似的情况在后世也不罕见,比如宋金战争时的“签军”。史书记载:

比金人入寇,多驱两河人民,列之行阵,号签军。

这些被金军强行抓去上战场的人就是签军,打仗时,他们在最前列被消耗,后面则是女真骑兵压阵,真正是进退两难。

古时候打仗时因为处于冷兵器时代,所以在作战的过程中双方较量的是智谋是战斗策略,如果策略比较好,就可以提升胜算,这就是为什么在古代历史上很多战役都是以少胜多的,因为在当时,武器没有什么好比较的,只能动脑子用心思。其次军队战斗力也很主要,在观看古代战争影片时,经常会发现冲在第一排的士兵死伤率都很高,但是真实的作战情况却并非人们想象的这样简单。

头排士兵待遇非常高。古代作战中,无论是哪一个国家势力的部队,作为第一梯队的士兵,都是经过挑选的精兵。他们拥有着丰富的作战经验,而且将领也会对他们非常照顾,所有的优良装备都会优先配给,保障了他们在战场上的存活率。往往一次战斗打下来,他们基本上没有损失,反而是后续部队死亡率更高。

前排兵看似最为危险,但是阵亡率其实并不是最高的,因为一寸长一寸强。两军冲锋的时候,都会先用弓箭削弱对面的有生力量,而中后排兵是挨箭挨的最多的部位。而且前排兵一般配备的装备是全军最好的,韧性十足的盔甲,加上厚重的盾牌。短柄交接的时候,前排兵只要不倒,保护好要害,只管埋头往前顶就行了。攻击任务由后排的枪兵或者剑兵负责,通过前排缝隙把武器戳向敌军的身体。

古代士兵在打仗的时候,也讲究兵法的,不是说在第一排的就是炮灰,这完全是误解,古代的士兵分为步兵,骑兵,弓箭手,弓弩手,等等等等,打仗的时候还得学会运用阵法。

比如在平原打仗,这些各种兵都要配合的,即使是部兵在最前面,步兵的后面也是有弓箭手的,大多数时候都是弓箭手在后面,密集的射,一般都是双方互射,正常情况下双方最前面的士兵,都是有盾牌的,所以在最前面不会有太大的生命危险,反而是后面的人容易被射杀,密集扫射过后,双方很多人都会被射杀。

如果是骑兵对上步兵哪就麻烦的多了,骑兵有先天性的优势,在最前面的士兵必须要先砍马腿在砍人头。当然砍马腿这都是宋朝岳家军的拿手菜了,如果是在秦汉时期,骑兵就有先天性的优势,骑兵机动灵活,走在最前面的步兵也很容易被对方骑兵冲杀,但是秦朝有规定,杀了几个人最多的可以升官发财的,即使是到了明朝也有这个规定,他们杀了人后把人头砍下来。

然后这样才能根据自己的功劳,打赏,古代人也是要服兵役的,他们也是为了保卫自己的家园,保卫自己国家,从这一点来说,古时候很多打仗的也是心干情愿当炮灰的。

即使是农民起义军,也有很多是被逼上了绝路才去当炮灰的。所以这古代打仗也是要看情况了,不是说走在第一排的就必须是炮灰,一般走在第一排当炮灰的很少,在中间的才很容易做炮灰。

古代一场仗打下来往往是,尸痕遍野,双方一接触很快就会打在一起,这时候根本分不出哪些是第一排,那些是第二排了。

他们眼里只有一个字杀杀杀!!!所以说打仗走在最前面的是炮灰,这种说法是不符合实际情的,即使走在前面也未必是炮灰。

第一排的士兵还是有一些器械保护的,比如盾牌,但是总体来说死亡率比后排士兵高,尤其敌方是骑兵时。

而且第一排有时候不是最危险的,古代冷兵器时代,弓箭已经是远程武器了,为了射的更远,敌方士兵通常朝天向上射箭,这样基本上是后面的士兵死亡率高,前排反而安全。

重赏之下必有勇夫,前排士兵没有死,有战功,升职加薪很快,尤其是第一个爬上敌方城墙的士兵,可封为将军。

在古代第一排往往是沙场老兵,在一场战役开始的时候后,第一排起到积极作用,简单说,就像初中打群架,往往有几个比较能打的一代头,其他的就跟着上去,战争更是如此,还有就是古代的军公制度,取敌首级者赏,而且是能出人头第的赏赐,打了胜仗,将军往往从排头开始赏赐,同一场战争,因为站的位置不一样得到赏赐就不一样,这也是一种御人手法。

不是不怕死,是不得不死,军令不可违。

上了战场你没有退路,你只有往前冲,逃兵是要就地正法的。军人就是时刻为国家奉献自己一切的,包括生命,如果不这样,军队就不能打胜仗,因为人人都怕死,但是不能因为怕死就不去保家卫国,军令如山,军人只有服从,没有任何其他理由。

其实站在第一排的士兵反而不容易死,这是为什么呢?

刚才锬锬给大家讲的站在第一排的士兵都是勇敢善战,并且他们起到的作用是保护阵形,所以他们的生死尤为的关键,正是在这种条件下,站在第一排的士兵往往穿的铠甲要比后排士兵都要坚固,以确保阵型不被打乱。而且在古代战争当中,并不是一开始就像我们在电影中看到的那样,两兵相接直接硬碰硬,而是在战争开始前大旗一挥先放箭,所以步兵的主要伤害来自于箭伤,不过,在战争当中一般放间都会往后射,避开第一排,其主要原因是提高效率,如果敌方第一排士兵倒下了,必然会阻碍自己的士兵前进,当然对于敌人来讲也是一个不好的消息,但这样一来第一排的死伤率反而降低了不少,而且一般情况下站在第一排的往往都是一些老兵,他们不但作战经验丰富,并且全副武装,以此来震慑敌人。所以以后可千万不要说站在第一排的士兵就最容易死了,但如果换在现代战争,站在第一排很可能就成炮灰了。


你有什么有趣的见解,欢迎在下方留言评论,如果喜欢锬锬的文章请点个赞,如果对锬锬其它的文章感兴趣请关注锬锬,您的鼓励是锬锬继续码字的动力!

作者:锬锬

图片:网络

(图片源于网络,如有侵权联系作者删除)

其实怎么说呢……古代战争第一排的士兵也不见得就肯定吃亏,这个你得分不同的历史时期来看,这里可以泛泛的谈一下。

就拿春秋时期来讲吧,当时的战争以车战为主,战车在前面冲锋,后面跟着小兵。驾驶战车的往往是低级贵族“士”,一部战车一般配属60到70名“卒”,这种情况下的交战带有很强的程序化与公式化痕迹,双方前进后退,兵器搏击都有一定的约定俗成乃至固定套路,比如如果对方的战车损坏则己方应当帮助他们修理,和自己交手的“士”如果掉头逃跑则不能穷追不舍(当然这个临阵脱逃的“士”回去以后也别想在自家乡里混了)。这种形态下的战争,站在第一排驾驶战车其实也不见得有多吃亏。

到了战国时代战争变得日益残酷与血腥,站在第一排的士兵看起来似乎被杀伤的概率要大得多了,这时候就得祭出新办法新举措了。这些新办法新举措从战国时代一直沿用到了明末清初,不外乎如下几条:

一是站前排的士兵装备与防护更好,比如明清战争时期带头冲锋的百甲、披甲往往都装备着两层棉甲与加厚盾牌,而冲击距离最远被弹面最大的骑兵则更是在东汉初期就完成了甲骑具装化;

二是靠功劳与赏赐激励,比如战国时期秦军的斩首记功制度,站在第一排的士兵有更大的概率能够斩得敌人首级,斩首后经审核就可以封爵赐田,使得想靠战争改变自己卢瑟命运的冒险家们纷纷选择站在第一排玩一把富贵险中求;

三是靠工事与掩体,比如战国时期长平之战就已经开始出现的野战筑城体系,摆在军队阵列前方的鹿角、鹿砦可以作为有效的掩体与遮蔽物,有效地降低第一排的士兵中招的概率。

总的来讲,安抚站在第一排士兵的方法跟现代企业老板安抚员工的办法本质上没什么区别,无非一是物质激励,二是装备保障,坑都给你挖好了,你就在第一排安安心心的当炮灰吧。

以上是《军武次位面》为您解答,赞同回答的话,欢迎关注我的头条号^_^

打仗就会死人,但是,打仗也是不可避免的一件事。

打仗的时候,有人怕死,也有人不怕死。

当然了不怕死的是少数。恰恰正是不怕死的人,支撑起来了整个军队的士气。

要知道古代的时候,军队的士气是很重要的,尤其是站在最前面的士兵。他们第一波冲击的胜败,可以说决定着整支军队的胜负。

所以,仅这一点来说,打仗的时候最前面,也必须安排最英勇的士兵,在最前面冲锋陷阵。

大家都知道,古代的时候打仗用弓箭,用长枪,用砍刀的时候比较多。

两军对垒的时候,每支军队最前面的士兵,也是全军中最为勇猛的一支,你也可以把他们认为是敢死队。

可以说只要到了战场上,他们就把生死置之度外了。

但是,把生死置之度外,并不是说他们完全没有保护措施。并不是说,他们是去战场上送死的,恰恰相反,他们是最想建功立业的。

因为在战场上,只有英勇杀敌,才有可能封侯拜相。

所以,相对来说他们建功立业的机会,也是最多的。

为了保证自己的安全,最前面的士兵,他们手里也是有盾牌的,这个盾牌主要是用来挡敌人在远方射来的箭用,同时他们手里还有砍刀,用来和敌人近距离搏斗的。

战争的时候,也并不是说站在最前面的人,就有可能成为炮灰。

真正的战场上,士兵的生死和所在的军队的位置,是没有关系的。因为只要是上了战场上,就有可能导致死亡。

前面有前面的好处,中间有中间的好处,后面有后面的好处。但是,无一例外,最前面的肯定是最英勇的。

最前面的人,也是最受全军敬重的人。

一支军队打仗的时候,可怕的就是临阵逃脱。

但是,真正打仗的时候,是不可能逃脱的,因为军队里也有规矩,擅自后退的,很有可能会死在自己人的手里。

也就是说只要你敢退,你后面的士兵就敢杀你。

在战场上杀了敌人或者被敌人杀了,都是会有奖赏的。但是,被自己人杀了,不但没有奖赏,反而落得一个胆小鬼的称号。

既然横竖是一个死,还不如去杀敌呢?

万一你勇猛无比,把敌人的胆都给吓破了,说不定你就存活了下来。

所以说并不是说站在最前面的人,就是去当炮灰。

古代战场,即使是冷兵器作战,也是复杂的双方对决,双方的武器装备,不仅有近战用的刀剑盾甲,也有中远程作战的弓弩投射武器等等,大体来说,在这个战场上,大家的阵亡概率其实都差不多,不会因为你的阵列在后面就幸运的多。

首先,大战之前,将军们在研究排兵布阵时,自然会把战斗意志强、参战经验多的老兵排在前面,在双方近战的时候,能够利用这些老兵更好地打开局面,至少他们是见过不少战争场面的,起码双方短兵相接前不会逃跑,他们会恪守起码的士兵操守。

古代打仗,真正的近战机会并不多,在一场大的野战中,双方在开始前,大多数时候都是各种互相的袭扰、封锁、试探、偷袭等等运动战,等到

彼此接近,大多数时候双方也是用弓弩、投射器械进行中远程互攻,相对这些时间的消耗,真正双方进行短兵相接的对决的时间并不长,因此,很多士兵往往在近战前已经死于各种远程武器之下,而在这些远程武器的打击下,无论士兵站在什么位置,受到的伤害概率都差不多。

在此基础上,古代打仗,非常讲究排兵布阵,他们打仗时,并不像我们在电视上看到的一群群人往前冲,最后打完收工的情况,而是需要经常变换队形,即使骑兵进行集团冲锋,也是需要经常变换队形,或者侧翼包抄、或者直接冲击敌方军阵、或者分解成多个小队进行蜂群作战。

除了中国的方针,西方世界里,古代的罗马方阵、马其顿方阵、瑞士方阵都在当时的西方世界天下无敌,经常能以悬殊的伤亡比战胜敌人,当然,他们依靠的是严格的纪律、保持严密的队形。

另外,前排老兵之所以保持严密队形不动摇,那也是多年战场经验所得,毕竟,在残酷的战场上,如果己方坚持不住,只要几个人先跑,那团队很快就会崩溃,然后大军大乱,最后的结局就是被敌人全面屠杀,那这就死的太不划算了,还不如硬着头皮向前冲。

以上是伤亡概率的因素,另外还有很重要的因素,就是重赏和严罚。

简单来说,古代作战,积极冲杀在前者,赏赐非常丰厚,还有做军官的机会,而畏敌退后者,严惩不贷,基本上是阵前处斩,警告三军。

古代,但凡在作战中立下斩杀敌人、斩杀敌方将领、夺取敌方旗帜、率先登上敌方城墙等等功劳的,赏赐都很丰厚,明朝万历年间,明军帮助朝鲜王国收复都城平壤,名将李如松开出赏金:第二天攻城,第一个登上城楼的赏银5千两。再比如秦国以斩杀的首级论军功,斩一人加爵位一级,而明朝为了对付后金军队,也有斩杀敌酋三人就可升一级的规定。

在中国漫长的古代岁月里,但凡战事,士兵们发家致富的主要方式就是杀敌首级领军功,这也是老兵们积极往前排站的重要驱动力,毕竟,越往前站,杀敌的机会才越多。

而在军法上,历朝历代,对于“临阵退缩”者,基本上都是“杀无赦”,宋代规定“临阵,非主将命,辄离队先入者,斩。”,戚继光则规定,对敌退却者,他的长官也要处斩,如果一群士兵退却,那统统都要杀头。

总体来说,兵者,国之重器,治军必严酷,无论是战场上的生死概率,还是重赏严罚,都会让士兵们在战争中勇敢地冲杀下去。

毋庸置疑的是,站在第一排绝对不是白站的。

古代打仗最讲究一个士气,尤其是在两军对垒的时候。

对于士气而言,开局非常重要。

除去开战前,双方互相吆喝声讨、口诛之后两军又互相用远程兵器问候对方。

最终,还是到了短兵相接的时候,无论是双方同时冲出阵线,还是一方冲击另一方阵线,双方前排的战士都在等待两军相绞的那一刻。

从现代无数的历史战争片可以看到,两军碰撞的那一刻最为激动人心。

一方高高跃起,挥刀向下劈来,另一方一手高举盾牌,另一手挺枪向上刺去。

更有马其顿方阵那样的枪林之阵,迎接呼啸而立的骑兵大队。

如果一方的阵线没有顶住,在第一刻就被击破,那么敌军的军势会像山呼海啸一般压迫而来,而被突破一方则会瞬间崩溃,土崩瓦解。

所以说,短兵相接的第一击非常重要。

一般打仗,都是把经验丰富,沉着冷静的老兵放在前面。

一来老兵见惯了战场,临阵不容易慌乱;二来老兵战斗技巧相对高超,在高强度战斗下,存活率更高。

而那些经验不足,甚至初上战场的新兵,往往作为后备军放在大军的后方,作为机动力量。

而对于那些站在前排的士兵,首先给予了较普通兵士更好的装备,尤其是在防御上,前排士兵的装甲都要更厚,更能抵抗弓箭和刀枪。

其实,往往站在前排的就是那些伍长级的下级军官,而不是普通士兵。

军官站前排是职责所在,普通一兵更关心实际的好处。

奖赏方面,也会特别关照前排的军人,毕竟人家生还率低,重赏之下必有勇夫,不给好处凭什么给你站前排挡冲击。

此外,对于勇者而言,越往前的站位越容易获得敌军的首级,这可是换取奖赏和军功的主要筹码,更是晋级高一级军阶的主要途径。

说到底,站在第一排也不是都要死光光,更多的是受伤挂彩。

冷兵器时代,虽然刀光剑影,让人不寒而栗,但实际上死亡率远低于现代战争,古代一场战争下来,阵斩的并不在多数,多数是受伤和被俘。

像白起那班每一仗都以消灭敌军有生力量为目标,且次次成功的将领,毕竟还是凤毛麟角。

以上为个人浅显看法。


無月文化,品读经典,品味文化

冷兵器时代的步兵战争模式,主要有两种陆地作战模式:野战中的方阵正面交锋和攻城战。

对于野外作战中的步兵方阵,第一排的士兵其实都是百战之士,类似于今天,单兵作战技能比较优秀的军士,这些人全副武装走在最前排,就是士兵军心和士气的核心,每向敌方阵地前进一步,都是距离胜利近了一步。

攻坚作战亦是如此,这些人带头冲锋杀敌,就是战力爆表的前奏。当这些领头军士登上城头,那基本上距离攻破城池就是一步之遥了。

走在最前排,当然是距离敌人最近的,被杀风险绝对要高于后方士兵。但是要考虑到一个问题,冷兵器时代方阵交锋,首先使用的武器是弓箭或者弩箭,这些都是远程抛物线射击弹道,当这些方阵步兵向前稳步运动时,一旦进入到敌方弓箭射程之内,就要进行冲刺了,力求在最短的时间内冲进敌方方阵,展开近距离肉搏。

在进入弓箭射程到近身肉搏这段距离,其实越在前方被弓箭落下击中的概率越小,如果此时移动速度再快点,概率再下降。

当然,要论近距离搏斗,第一排那可是第一个上的,万一技不如人或者防守不到位,就要挨刀了。

对于走在最前面的军士,各国军队都是给予最高的奖惩激励,这些在历史小说中往往都有描述或者夸张性描述,毕竟勇士可嘉。


OK,关于问题就回答到这里吧。

上一篇:新训目标曝光,新战士也是 下一篇:没有了
返回顶部